Organizația Promo-Lex informează despre reluarea anchetei în cazul expulzării ilegale a cinci profesori ai liceului Orizont în Turcia, incident petrecut în septembrie 2018. În acest context, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit că a avut loc o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului în cazul "Ozdil și alții împotriva Republicii Moldova". Instanța a obligat statul să plătească fiecărui reclamant suma de 25.000 de euro pentru daune morale, conform informațiilor publicate de unimedia.info.

Conform datelor furnizate de Promo-Lex, procuratura a depus o cerere pe 22 aprilie 2026. Procurorul a solicitat amânarea examinării cazului în care este acuzat Botnari de abuz în serviciu și returnarea dosarului pentru reluarea anchetei în legătură cu persoanele care au fost anterior scoase de sub urmărirea penală, precum și pentru identificarea altor participanți la operațiune. Instanța a acceptat parțial solicitarea pe 15 iunie 2026, în cadrul dosarului nr. 1-566/2026.

Instanța a aplicat articolul 326 din Codul de procedură penală. În decizia sa, instanța a menționat că măsura se referă la reluarea anchetei în privința persoanelor care au fost anterior scutite de urmărirea penală și la identificarea posibilelor complicități. Totodată, instanța a subliniat că această decizie nu contestă vinovăția deja stabilită a fostului director al SIB, care este considerată definitivă.

Procuratura a solicitat returnarea dosarului împreună cu actul de acuzare. Totuși, instanța, invocând principiul certitudinii legale și protecția împotriva urmăririi penale duble (articolul 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție), a returnat materialele fără act de acuzare. Decizia nu este definitivă.

Hotărârea nu poate fi contestată separat, dar poate fi contestată împreună cu sentința finală. În contextul acestui caz, în cauza "Ozdil și alții", examinată definitiv pe 11 septembrie 2019, CEDO a stabilit că a avut loc o încălcare a articolului 5 §1 (dreptul la libertate și securitate) și a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană. Instanța a subliniat că reținerea reclamanților pe 6 septembrie 2018 nu a fost nici legală, nici necesară. Operațiunea a fost organizată astfel încât să le limiteze posibilitatea de apărare. Transferul acestora către autoritățile turce a ocolit garanțiile legale interne și internaționale. De asemenea, instanța a menționat că instanțele naționale au refuzat să examineze plângerile reclamanților cu privire la deciziile de respingere a cererilor de azil și de recunoaștere a acestora ca persoane indezirabile.