În Moldova, se preconizează modificări semnificative în legislația fiscală începând cu anul 2027. Ministerul Finanțelor a propus eliminarea TVA-ului redus (0% și 8%) și creșterea acestuia la standardul de 20%, inclusiv pentru medicamente, imobiliare, produse agricole, sectorul HoReCa și resurse energetice. În paralel, s-a propus un impozit pe profit de 0% pentru profitul reinvestit, în timp ce impozitul pe profit și dividende va fi majorat (detalii despre proiectul politicii fiscale și bugetare (PFB) pentru 2027 pot fi citite aici și aici).

Reprezentanții mediului de afaceri își exprimă opiniile cu privire la aceste propuneri.

Președintele asociației producătorilor agricoli Forța Fermierilor, Alexandr Slușari, a comentat despre noile măsuri fiscale care îi vizează pe fermieri:

„Suntem categoric împotriva reformei fiscale care îi afectează pe fermieri. Singurul compromis, dacă [autoritățile] insistă asupra TVA-ului de 20%, este să propunem următoarea variantă: 8% să fie virat în buget, iar 12% să rămână în conturile agricultorilor ca subvenție.”

„În proiect există multe alte noutăți, dar toate acestea palidează în comparație cu TVA-ul de 20%. Există și problema muncitorilor sezonieri. În prezent, fermierii plătesc un impozit pe venit de 12% din salariile lor și 6% în fondul social. Se propune majorarea contribuției în fondul social la 21%. Muncitorii sezonieri au fost recent scoși din zona gri, iar acum sunt din nou împinși acolo.”

„De asemenea, conform proiectului PFB, se anulează scutirea la importul tractoarelor și tehnicii. Aceasta înseamnă încă 20% TVA la import pentru cei care încă își permit să importe tehnică.”

„Există o problemă cu gospodăriile țărănești. Acestea plătesc în prezent un impozit pe profit de 7%, iar în noua redacție a PFB se propune 7% pentru venituri de până la 1 milion de lei și 15% pentru venituri mai mari de 1 milion de lei. În același timp, fermierii nu vor beneficia de impozitul pe profit de 0%, ca în cazul SA sau SRL. Dar nu pot trece la aceste forme de afaceri, deoarece costurile sunt prea mari.”

„În prezent, fermierul plătește o contribuție în fondul social de 18% (6% este subvenționat de bugetul de stat) și o contribuție în fondul de asigurări medicale de 9%. Această scutire se propune a fi anulată, lăsând 21% în fondul social și 7% pentru medicină.”

„Pentru fermieri [în proiectul PFB] totul este negativ, cu excepția, poate, a impozitului de 0% pe profitul reinvestit. În general, pentru populație și micile și mijloacele întreprinderi, aceasta este o lovitură. Bogătașii nu le pasă cât costă produsele. Săracii primesc o compensație, dar ce se va întâmpla cu clasa de mijloc?”

„În România, TVA-ul în agricultură a fost crescut de la 9% la 11%, după care cererea a scăzut cu 25%.”

Restauratorul și fondatorul Asociației Naționale a Restaurantelor și Locurilor de Distracție (MĂR), Dumitru Chebotărescu, a declarat:

„Cred că noile măsuri fiscale propuse vor avea un impact negativ atât asupra sectorului HoReCa, cât și asupra clienților. Practic, aceasta este o creștere a prețurilor în condițiile scăderii puterii de cumpărare a cetățenilor din Moldova.”

„Să ne întoarcem la istoria acestei probleme la noi și în alte țări. Am avut o perioadă de reducere a TVA-ului. Aceasta a dus la o creștere a volumului de taxe colectate. Acum, cred că va exista un efect invers, iar cele mai afectate vor fi companiile mari care operează corect. O parte din companii vor trece în zona gri, iar altele se vor închide pur și simplu, deoarece nu vor putea să rămână pe piață.”

„În Germania, de asemenea, TVA-ul a fost crescut, iar după un an sau doi, 30-40% dintre unitățile de alimentație publică s-au închis. După aceea, acolo s-a revenit la cota de TVA de 7%.”

„Sectorul HoReCa, printre altele, este o parte componentă a industriei turistice. Dacă creștem prețurile, devenim necompetitive față de alte țări, cum ar fi România. La noi, TVA-ul este mai mare decât în România. Turistii sunt atenți la bani și caută unde este mai ieftin. Moldova va deveni mai scumpă decât România, iar acest lucru nu va duce la o creștere a turismului la noi. Pe plan internațional, vom pierde din acest motiv.”

„În ceea ce privește cetățenii noștri, având în vedere noile măsuri propuse, o familie care merge o dată pe săptămână la un restaurant va trebui să plătească cu 200-300 de lei mai mult, dar s-ar putea să nu aibă această posibilitate. De asemenea, va crește prețul alimentelor pentru studenți și angajați de birou care folosesc cantinele.”

„Cred că prețurile vor crește chiar mai mult decât diferența de TVA (% și 20%). Trebuie să existe o analiză a consecințelor, iar aceasta nu există. Știm că vânzările vor scădea, iar unele cheltuieli vor rămâne stabile, ceea ce va trebui transferat pe valoarea adăugată.”

„Toate aceste modificări fiscale vor duce la o creștere a poverii fiscale asupra întreprinderilor: dividende, TVA pe spații, pe terenuri. În cele din urmă, veniturile fiscale vor scădea, deoarece economia se va restrânge.”

Expertul agenției imobiliare Acces Imobil, Victor Cernomorcenko, a declarat:

„Dacă proiectul PFB va fi adoptat în forma sa actuală, adică cu TVA pe vânzarea apartamentelor din clădirile noi, atunci prețurile [apartamentelor] vor crește și mai mult. Cât de mult, deocamdată este greu de spus. Trebuie să vedem cum se vor comporta companiile de construcții, dacă vor avea cumpărători. Deoarece constructorii au acum prețuri exagerate. Dar cred că creșterea va fi undeva în jur de 10%.”

„Dacă prețurile pe piața primară cresc, atunci întotdeauna crește și piața secundară. Este vorba despre cumpărătorii care locuiesc în fondul vechi, dar doresc să îmbunătățească condițiile lor, cumpărând un apartament în clădirea nouă. Aceștia doresc să-și vândă locuința, dar înțeleg că, dacă nu cresc prețul, nu le va ajunge pentru o nouă locuință.”

„Acum, despre impozitul propus de 15% pe câștigul de capital la vânzarea locuinței. Acest impozit este acum de 6% (în Moldova există un impozit de 12%, dar se impozitează jumătate din suma câștigului de capital, deci, de fapt, impozitul este de 6%). Astfel de [impozite mici] nu există nicăieri, iar acest lucru a fost folosit activ pe piața imobiliară, plătind impozite mici și câștigând mult. Ne-am așteptat ca statul să elimine acele 50% din sumă, iar impozitul să fie de 12%, dar 15% este foarte mult. Acest lucru ar putea duce la evaziune fiscală.”

„Chiar și cu impozitul de 6%, există mulți antreprenori care sunt înclinați să evite impozitele, întrebând: „Ce mi-a dat statul?”. Iar cu impozitul de 15%, numărul acestor oameni va crește, fie că vor include suma impozitului în preț. Șocul principal este impozitul de 15% pe câștigul de capital pentru locuința principală.”

„Să presupunem că o persoană a cumpărat un apartament cu două-trei camere, când prețurile locuințelor erau mai mici, iar acum dorește să-și cumpere o casă. El trebuie să plătească acest impozit pe profit (în cazul locuinței principale, câștigul de capital este impozitat peste 1 milion de lei). Toate vânzările de apartamente cu două-trei camere vor fi oricum impozitate cu acest impozit. Dar acest lucru nu ar trebui să se aplice acestor tranzacții. Deoarece persoanele care își vând locuința nu vor înțelege de ce trebuie să plătească acest impozit.”

„Acum avem foarte puține vânzări pe piață, iar prețul este de 1720 € pe metru pătrat. Dacă am mai stat încă șase luni cu vânzări mici, atunci prețul ar fi trebuit să se corecteze. Dar cu introducerea noilor impozite, oamenii nu vor dori să vândă apartamente, iar prețurile nu vor scădea. Cred că prețurile ar putea chiar să crească cu 5%-10%. În ceea ce privește salariile, o astfel de creștere nu va exista, așa că vor fi foarte, foarte puține tranzacții.”

„Impozitul pe proprietate după reevaluarea locuințelor va afecta, de asemenea, cetățenii. În prezent, în Chișinău, impozitul pe proprietate este de 0,185% din valoarea cadastrală. Pentru ca orașul să obțină mai mulți bani, dar cetățenii să nu simtă foarte mult creșterea (de exemplu, impozitul să nu crească cu mai mult de 100-200 de lei), impozitul ar trebui să fie la nivelul de 0,07%-0,08%. Iar nivelul minim al impozitului de 0,01%, prevăzut în proiectul PFB, va duce la o creștere a sumei impozitului cu 500-700 de lei.”

„De asemenea, se introduce un registru al proprietății, ceea ce va duce la o scădere a numărului de agenți, adică a celor care promovează piața imobiliară.”

„Consider că pentru resursele energetice (energie electrică, agent termic, gaz) TVA-ul trebuie să fie crescut. Dar, în același timp, ne-ar plăcea transparență în ceea ce privește prețul la care cumpărăm aceste resurse. Deoarece introducerea TVA-ului în condiții de achiziții și prețuri opace nu va fi foarte clară pentru populație.”

„Impozitul de 0% pe profitul reinvestit este o măsură corectă și întârziată. O vom folosi, vom investi, este un plus pentru noi.”

„Ar fi bine ca autoritățile să acorde atenție și dezvoltării producțiilor care nu consumă resurse, cum ar fi microelectronică.”

„Acum, despre creșterea impozitului pe profit și dividende. Înțeleg că această măsură este forțată, ea compensează profitul neîncasat. Cota mare...