O femeie, care are peste 65 de ani, a declarat că este reprezentanta unei companii din Chișinău și le-a promis o dobândă anuală de 25%, transmite stiri.md. Una dintre victime afirmă că a transferat femeii 120.000 de lei, iar alta – 11.000 de euro. O altă femeie, intervievată în cadrul unui podcast de avocatul Dorin Podlisnic, spune că în 2023, ea și soțul ei au decis să transfere 120.000 de lei pe o perioadă de 12 luni, atrași de dobânda anuală de 25%. Potrivit acesteia, familia a preferat această opțiune în locul unui depozit bancar, deoarece profitul promis era mult mai mare. Femeia afirmă că aveau banii, deoarece soțul ei lucra în străinătate. Eroina emisiunii a povestit că, la scurt timp după ce a predat suma, a observat că alte persoane încercau fără succes să-și recupereze banii. Atunci a realizat că situația era suspectă și a încercat să-și recupereze economiile. Însă, conform spuselor ei, i s-a comunicat că doar soțul poate solicita returnarea banilor. În cele din urmă, ea afirmă că a reușit să recupereze doar o mică parte din sumă. Femeia susține că și nașii ei au transferat bani în aceleași condiții. Toți cei care doreau să-și recupereze banii sau să primească dobânzi erau rugați să vină în alte zile. Potrivit acesteia, femeia care strângea banii lucra într-un chioșc, unde oferea servicii de fotografie și xerox, și se prezenta ca reprezentantă a unei companii din Chișinău. Între părți a fost semnat un contract, textul căruia avea aproximativ jumătate de pagină. În document era menționat un nume masculin, dar semnătura aparținea femeii care a primit banii. Eroina programului nu a depus plângere la organele de drept, deoarece i se mai promitea returnarea economiilor. O altă femeie, pensionară, afirmă că a predat 11.000 de euro în schimbul unei dobânzi anuale de 25%. Aceasta a fost convinsă să-și retragă economiile din bancă pentru a obține profitul promis. Femeia spune că, timp de aproape trei ani, a încercat fără succes să-și recupereze banii. Ea susține că a dat în judecată femeia din Rezina, iar instanța a obligat-o să returneze suma. Ulterior, s-au adresat unui notar, unde a fost întocmită o garanție pe un imobil, pentru ca bunul să poată fi confiscat în cazul neplății datoriei. Cu toate acestea, pensionara afirmă că, la scurt timp după aceea, imobilul disputat a fost transferat pe numele fiului femeii care trebuia să achite datoria, ceea ce a făcut imposibilă utilizarea garanției. De asemenea, ea susține că decizia instanței a fost contestată. Femeia afirmă că știe de cel puțin trei persoane care s-au aflat în situații similare și susține că unii dintre ei au murit fără să-și recupereze economiile. Potrivit acesteia, de fiecare dată când a cerut returnarea banilor, a fost asigurată că suma va fi plătită și a fost convinsă că va primi banii mai târziu. Pensionara mai spune că a rămas fără economiile pe care le planificase pentru copii și nu înțelege cum a fost convinsă să facă astfel de investiții. De asemenea, ea susține că femeia căreia i-a predat banii i-a spus la un moment dat că este protejată și că nimeni nu îi va putea face nimic. Reamintim că recent, o altă femeie din Rezina, Adriana Koval, a declarat public că nu a reușit să recupereze 44.000 de euro, transferați aceleași femei din Rezina, care s-a prezentat ca reprezentantă a unei companii din Chișinău și care le-a promis 30% dobândă anuală. Potrivit victimei, după expirarea termenului contractului, familia a primit promisiuni de returnare a banilor. Adriana Koval susține că nu este singura care încearcă să-și recupereze banii și că și alte persoane s-au adresat periodic acestei femei cu solicitări de returnare a sumelor promise.