Procesul judiciar are loc la Londra în legătură cu 26 de aplicații digitale de «ceasuri». Swatch afirmă că aceste aplicații au copiat aspectul brandurilor sale de prestigiu, inclusiv Omega, Tissot și Breguet, transmite ft.com. Cererea producătorului elvețian a fost catalogată de avocații Samsung drept «extraordinară» și «deconectată de la realitate», devenind astfel apogeul unui conflict global de lungă durată privind mărcile comerciale. În 2022, Înalta Curte de Justiție din Londra a găsit deja Samsung vinovată de încălcarea mărcilor comerciale, iar apelul ulterior a fost respins. Deși software-ul a fost creat de dezvoltatori terți, Samsung a fost considerată responsabilă, în parte pentru că a controlat procesul de verificare a aplicațiilor și marketingul ceasurilor sale inteligente cu fețe atrăgătoare. Acum, Înalta Curte stabilește cuantumul despăgubirilor datorate Swatch. Judecătorul din Londra ar putea determina suma compensației pentru întreaga Uniune Europeană, deoarece Swatch a intentat procesul înainte de încheierea perioadei de tranziție a Brexit-ului în 2020. De asemenea, se desfășoară litigii în Statele Unite, dar acestea sunt suspendate până la finalizarea cazului din Marea Britanie. Swatch susține că aplicațiile au fost descărcate în Marea Britanie și UE de aproximativ 160.000 de ori și au oferit «contrafaceri» ale fețelor sale exclusive de ceasuri. Compania solicită 170 milioane de dolari pentru încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală în perioada octombrie 2015 - februarie 2019. Directorul general al Tissot, Sylvain Dolla, a declarat că Swatch respectă o politică de a nu licenția brandurile sale terților, «cu siguranță nu altor companii de ceasuri și cu atât mai puțin companiilor care produc ceasuri inteligente». Potrivit acestuia, utilizarea brandurilor de lux pe ceasurile «de marcă» «ar distruge valoarea ceasurilor elvețiene». Avocatul Swatch, Daniel Selmi, a declarat în mărturia scrisă că cazul se referă la «aproprierea pe scară largă» a «mărcilor comerciale valoroase și atent protejate». El a adăugat: «Samsung a încercat în mod repetat să minimizeze amploarea și semnificația încălcărilor, diminuând nivelul compensației reale». Pentru a evalua daunele, Swatch a prezentat dovezi de la un expert în evaluare pentru a calcula valoarea unei licențe ipotetice. Cu toate acestea, avocatul Samsung, Daniel Alexander, a declarat că cererea «extravagantă» a Swatch se bazează pe o abordare «fundamental greșită», care nu are legătură cu daunele suferite. Potrivit acestuia, aplicațiile «nu au fost vizibile, nu au fost utilizate de Samsung în niciun marketing al ceasurilor inteligente, iar Samsung nu a dorit să le aibă acolo. Ele au fost eliminate imediat ce problema a fost ridicată». Alexander a mai afirmat că aproape toate aplicațiile care încalcă au fost gratuite, iar venitul total din descărcări în această perioadă a fost puțin peste 1000 de dolari, din care 300 au fost atribuite Samsung. «Swatch nu a suferit nicio daună, iar beneficiul pentru Samsung a fost nesemnificativ. În orice caz, compensația ar trebui să fie infimă», a concluzionat el. Argumentele finale ale părților vor fi audiate vineri, 26 iunie.