«Jurídic și funcțional, domnul Marian, în calitate de președinte al Comisiei pentru economie, buget și finanțe, nu are nicio legătură cu numirea conducătorului MoldATSA. Cu alte cuvinte, domnul Radu Marian a declarat public că s-a ocupat de trafic de influență, dar din greșeală. El a spus: 'nu știam cât de rău este domnul Vangeli, dar l-am promovat', fără a avea nicio autoritate în acest sens», a afirmat Slușar în cadrul unei emisiuni de la N4, citat de ziua.md. El a explicat că situația ar fi fost diferită dacă ar fi fost vorba despre o instituție subordonată Comisiei pentru economie, buget și finanțe. «Dacă ar fi fost, de exemplu, despre ANRE sau alte structuri pentru care răspunde Comisia pentru economie, ar fi fost o altă discuție. Dar aici el a recunoscut deschis că s-a ocupat de trafic de influență, din greșeală. Atât de sincer a fost Radu Marian», a spus fostul deputat. În acest context, Slușar consideră că procuratura trebuie să reacționeze și să deschidă un dosar penal. «Dacă vom judeca actuala putere după aceleași criterii ca și pe cea precedentă, atunci procuratura, cel puțin, ar trebui să vină în parlament, să ceară ridicarea imunității lui Radu Marian și să deschidă un dosar penal pentru trafic de influență. Cum a putut el să-l promoveze pe Vangeli, dacă pentru asta răspunde APS? Ce legătură are Radu Marian cu asta? Este, în principiu, anormal», susține Slușar. În încheiere, el a declarat că demisia șefului Agenției Proprietății Publice, Roman Kojuhar, pe fondul scandalului de la MoldATSA, îl face pe acesta „țap ispășitor”. «Toate aceste demisii și încercări de a găsi țapi ispășitori… dacă vorbim serios, promovarea acestui om a venit de sus — de la Radu Marian. Rezultă că Roman Kojuhar este țap ispășitor, din punctul meu de vedere», a rezumat Alexandru Slușar.