El a exprimat scepticism cu privire la posibila renunțare la serviciul militar obligatoriu și trecerea la un sistem bazat exclusiv pe militari profesioniști angajați pe contract, transmite noi.md. Potrivit parlamentarului, o astfel de reformă ar implica cheltuieli considerabile pentru bugetul de stat și ar necesita resurse financiare stabile pe termen lung. „Pentru a promova un astfel de proiect, țara trebuie să aibă un buget solid, puternic și robust. Pentru a renunța la actuala sistem și a trece la o armată profesională pe contract, practic trebuie să angajăm soldați, ofițeri și subofițeri care să vină în armată ca la un loc de muncă”, a declarat Novak. În acest context, deputatul a pus la îndoială capacitatea statului de a susține financiar un astfel de model. „De unde vom obține atâția bani pentru a întreține o armată pe contract, adică pentru a plăti salarii? Pentru mine, aceasta este o enigmă”, afirmă el. Vorbind despre planurile anunțate de creștere a efectivului Armatei Naționale, Novak a subliniat că creșterea numărului de militari va necesita, de asemenea, soluționarea unei serii de probleme logistice și sociale. „Domnul Nosațîi a declarat că dorim să creștem efectivul armatei până în 2030 la 8500 de persoane. Și acum imaginați-vă întrebarea: de unde vom obține 8500 de apartamente pentru a le oferi militarilor?” a spus parlamentar. În același timp, el a avertizat că anularea serviciului militar obligatoriu fără găsirea unei alternative durabile ar putea crea dificultăți în procesul de completare a personalului. „Dacă vom merge pe acest principiu și vom vota un astfel de proiect de lege, conform căruia armata nu mai este obligatorie pentru recruții de termen, ne vom trezi că nu vom avea deloc armată”, a declarat Novak. Parlamentarul a mai subliniat problemele legate de atractivitatea carierei militare. În opinia sa, nivelul actual al salariului ar putea deveni un obstacol în atragerea unui număr suficient de militari profesioniști. „Salariul de 10.000 - 15.000 de lei pe lună. Ce să faci cu 15.000 de lei pe lună?” a pus el o întrebare retorică. Pe de altă parte, Novak a recunoscut că și actualul sistem implică cheltuieli semnificative pentru stat. El a explicat că pregătirea militarilor de termen necesită investiții constante, având în vedere că recruții se schimbă periodic. „Statul cheltuie bani pentru a pregăti un soldat în anumite abilități tactice. După un an, el pleacă, iar în locul lui vine altul. Și aceasta este din nou o cheltuială”, a subliniat deputatul. În concluzie, Grigore Novak a declarat că orice modificare a modelului de organizare a Armatei Naționale trebuie analizată prin prisma impactului financiar și a posibilităților reale ale statului. „Orice idee care necesită anumite cheltuieli trebuie să aibă o acoperire financiară. Până când nu există o astfel de acoperire financiară, aceasta rămâne doar la nivelul unei idei”, a concluzionat parlamentar.