Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că recomandările Comisiei de la Veneția vor fi incluse în legea privind evaluarea judecătorilor, transmite rupor.md. Grosu a subliniat că Comisia de la Veneția nu se opune deciziilor politice ale statului de a efectua sau nu evaluarea externă a judecătorilor, ci oferă doar recomandări referitoare la garanțiile pentru judecători și caracterul excepțional al acestei proceduri. "Nu am observat ca Comisia de la Veneția să se opună deciziei politice a statului de a efectua sau nu evaluarea externă a judecătorilor. Comisia a oferit o serie de recomandări cu privire la garanțiile pentru judecători și caracterul excepțional al acestui proces. Aceste recomandări trebuie analizate și luate în considerare", a declarat Grosu. Potrivit acestuia, toate observațiile experților europeni vor fi examinate, iar prevederile relevante vor fi incluse în versiunea finală a legii. "Vom revizui recomandările, le vom analiza pe toate, iar cele care sunt justificate și actuale le vom include în proiectul de lege, așa cum am făcut și anterior", a subliniat președintele Parlamentului. Grosu a reiterat că scopul autorităților este ca toți judecătorii să fie evaluați conform unor standarde uniforme. "Mi se pare corect ca toți judecătorii să se afle în condiții egale. Dacă judecătorii din instanțele de apel, Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Procurorilor și Curtea Supremă de Justiție au trecut deja prin această procedură, nu pot exista excepții. Susținem condiții egale pentru toți judecătorii", a declarat el. Comentând temerile experților că evaluarea ar putea duce la o plecare masivă a judecătorilor din sistem, Grosu a respins astfel de prognoze. "Am auzit deja astfel de prognoze că toți vor pleca și sistemul va rămâne fără judecători. Cei care au lucrat cinstit și nu au nimic de ascuns vor continua să activeze în sistem. În același timp, vom încuraja tinerii absolvenți ai Institutului Național al Justiției să vină în sistemul judiciar", a spus speakerul. Grosu a menționat că decizia de a continua evaluarea externă a tuturor judecătorilor a fost luată și din cauza problemelor identificate în activitatea sistemului judiciar. El a subliniat că o serie de decizii controversate sunt emise de instanțele de primă instanță, apoi contestate în instanțele care au trecut deja prin evaluare și returnate pentru reexaminare, ceea ce duce la întârzierea proceselor și la scăderea eficienței justiției. "Analiza efectuată a arătat necesitatea continuării acestei evaluări, iar noi ne-am asumat responsabilitatea politică pentru această decizie", a subliniat președintele Parlamentului. Comisia de la Veneția a examinat anterior inițiativa Ministerului Justiției de a întări mecanismul de verificare a integrității judecătorilor și a declarat că aceasta corespunde standardelor europene, oferind în același timp o serie de îmbunătățiri normative. Ministerul Justiției a subliniat că solicitarea unui aviz din partea Comisiei de la Veneția a permis obținerea unei evaluări independente a inițiativei. Conceptul ministerului prevede crearea unui mecanism mixt de verificare a integrității judecătorilor, combinând evaluarea internă și externă. În același timp, Comisia de la Veneția a indicat că anumite prevederi pot fi îmbunătățite pentru a spori previzibilitatea, transparența și protecția drepturilor judecătorilor evaluați.