Filat afirmă că, la momentul numirii lui Recean în Consiliul de Administrație al MoldATSA, acolo se aflau deja doi membri numiți anterior în perioada mandatului său, astfel că grupul său a obținut trei din cele șapte locuri. Potrivit fostului premier, scopul a fost demiterea lui Vangheli, care reprezenta interesele unei grupări adverse, și numirea pe locul său a unei persoane apropiate lui Recean, scrie omniapres.md, citând ziua.md. În acest context, el a subliniat că numirea lui Recean a avut loc luni, iar joi a fost publicat un raport de investigație de către Ziarul de Gardă despre Vangheli. Deși, conform spuselor lui Filat, informațiile prezentate în raportul de investigație erau cunoscute încă din luna iunie a anului trecut, momentul publicării a fost ales nu întâmplător. "Explicați atunci de ce a mers Recean la MoldATSA. Vă voi spune de ce: pentru că asistăm la o luptă, despre care vorbesc de mult timp, — o luptă între clanurile și grupările interne. Recean, Spînu și Vangheli fac parte din acest conflict, alături de Radu Marian, Perciun și alții din gruparea lui Spînu, care acum se laudă unii altora", a declarat Filat. Potrivit acestuia, este vorba nu doar despre MoldATSA, ci și despre interese mari legate de aviația civilă, aeroport și servicii conexe. "Veți vedea că MoldATSA a fost doar primul pas. Urmează o luptă pentru competiția pe piața transportului aerian, apoi — discuții despre compania Polaris, care se află încă în stadiu incipient, precum și lupta pentru furnizarea de combustibil la aeroport, după ce Lukoil a fost supusă sancțiunilor și restricțiilor. Ca să înțelegeți despre ce este vorba: furnizarea de combustibil la aeroport este o afacere cu un volum de vânzări de aproximativ un milion de euro pe zi. Nu vorbim despre lucruri abstracte. Accesul pe această piață necesită obținerea unei licențe, care este emisă de o comisie guvernamentală, coordonată până acum de Recean", a subliniat fostul premier. De asemenea, el consideră că scandalul cu Taburceanu nu ar trebui să fie privit izolat — acesta face parte din acest conflict, care se extinde și în alte domenii, inclusiv în energie. "Totul este mult mai complicat decât pare, iar acest lucru arată adevărata față a actualei puteri. A reduce toată discuția doar la cazul Taburceanu, la demisie și returnarea banilor poate fi convenabil pentru ei, dar nu pentru noi. Prin urmare, toate aceste aspecte trebuie clarificate în continuare — pe toate direcțiile. Să nu uităm nici de sectorul energetic, unde rămân foarte multe întrebări și unde mizele ajung la sute de milioane de euro", a concluzionat Vlad Filat.