Batrîncea a declarat că fracțiunea PSRM nu intenționează să participe la activitatea comisiei, deoarece nu vede în aceasta garanții de obiectivitate și rezultate reale, transmite actualitati.md. Potrivit lui Batrîncea, astfel de mecanisme au fost propuse de mai multe ori în parlament, însă fie au fost blocate, fie s-au transformat în proceduri îndelungate fără consecințe practice. El a menționat că există riscul de "întârziere a procesului pe 60, 90 și mai multe zile" fără soluții finale. Deputatul a subliniat că opoziția a ridicat anterior întrebări legate de transparența numirii conducătorilor întreprinderilor de stat și agențiilor, precum și a cerut organizarea audierilor pentru mai multe instituții cheie, inclusiv APS. Totuși, majoritatea acestor inițiative au fost respinse sub pretextul "populismului" sau al neexaminării. Batrîncea a criticat, de asemenea, practica numirii în funcții publice și sistemul de gestionare a întreprinderilor de stat, afirmând că există decizii netransparente și conflicte de interese. El a subliniat că în parlament au fost ridicate anterior întrebări despre concursurile pentru funcții, însă accesul la informații a rămas limitat pentru opoziție. Un aspect aparte pe care deputatul l-a abordat a fost cel al salariilor și veniturilor din sectorul public și din energie. El a afirmat că anumite întreprinderi obțin profituri semnificative, care sunt generate de cetățeni, inclusiv pensionari și consumatori. În timpul discursului său, Batrîncea a criticat și abordarea față de examinarea inițiativelor opoziției, inclusiv propunerile de introducere a unui plafon pentru salarii și sporuri în sectorul public. El a declarat că astfel de inițiative au fost respinse anterior, iar acum teme similare sunt ridicate deja din partea puterii. Deputatul susține că opoziția nu are încredere în comisia propusă și consideră că aceasta nu va asigura o investigație independentă. În acest context, el a afirmat că majoritatea parlamentară nu poate investiga obiectiv procesele în care a participat anterior. PSRM intenționează să promoveze inițiative legislative alternative, menite să limiteze sporurile salariale, să întărească controlul asupra concursurilor și să tragă la răspundere în cazurile de posibile încălcări, inclusiv penale. De asemenea, el a declarat că fracțiunea nu va participa la activitatea comisiei, deoarece nu o consideră un instrument de control parlamentar real, ci o vede ca un mecanism formal fără efect practic.